标题: 2100都市•交通课题
一只球
无力的守望者
Rank: 12Rank: 12Rank: 12


Medal No.3  
UID 5
精华 2
积分 7205
帖子 1018
威望 601
金钱 4284
阅读权限 200
注册 2006-10-18
状态 离线
发表于 2006-1-31 01:01  资料  个人空间  短消息  加为好友 
2100都市•交通课题

呵呵
开这个帖子
为的是大家能够提意见
帮助我们
毕竟这个课题有点太漂了
人多些
可以好好把握



A 导师姓名:杨茂川
1、合作课题
课题名称:概念设计
•都市里的交通
•都市与交通的关系
•都市、交通与环境的关系
•合作专业:建筑、环艺、工业设计、动画、广告……

将由环艺0203的姚伟伟、尹舜和我一同完成



选这个课题的初衷是因为友谊
希望最后一年能够和朋友们一起快乐地作些东西
友谊第一,阿哈哈哈哈

这个课题很跳,做不好的话,不但作品会很不切实际,对自己也简直毫无帮助
水平不会有长进
作品对于就业也毫无意义
因为很少有建筑公司会已经接下100年后的工程

但是为了愉快的度过最后一学期
必须敢打必胜!

关于这个课题
先来说说我的想法



首先,因为科技发展是几何增长,加速度亦有加速度,所以设定的发展水平
应该超越大部分科幻影片关于100年后的想象
而100年终就是一个比较近的年限
也不可太过天马行空不着边际
比如核战争人类灭绝
那这课题就不用作了
咱也就不用毕业了


~建筑篇~

我认为
100年后
城市的形式是超集中式的
地球90%的土地
全部归还给大自然
一点人类的痕迹都不留
雨林、河流、湖泊、沙漠
人类出现之前什么样就是什么样
人类是绝大部分生态问题的罪魁祸首
除了归还与退出
没有彻底的解决方式
出来混总是要还的

那么人类住在哪里?
在塔上
全球建立10到100座高塔
塔高12000至50000米
正是平流层的高度
然后每座塔向地底延伸
如果地心的环境允许的话
那么就相交在地心处
当然这个相交的构想有待商榷

塔的横截面积1000到10000平方公里
上限大约是北京市的3分之2
这是一个现在世界级大城市的规模
直径最然很大
但是和整个地球相比
几乎就是一个质点

这样大的横截面积
可以在每层承载一个城市
每层高1000米
也就是可以承载12到50层
就是12到50个城市
也就是全球一共有120到5000座塔中城市
按照面积来算
区间就是12万到5000万平方公里
这是城市的面积
现在世界人所居住的地域
就在这个区间内
无论是人口暴减或激增
100年内
逃不出这个范围

塔中的城市就如同我们现在的城市完全一样
人造的阳光空气水
各种尘埃各种射线
完全依照塔所在地的自然环境
人造的天空也如同现在一般
如果是一个现在的人突然通过时间跳跃过去
完全不会想到自己是在塔里

关于人的心理
我做这样的解释
一个古代人
让他相信地球是圆的后
他会担心会滚下去
实际上
他会安稳生活一辈子
一个现代人
告诉他他是在塔里
他会有更多的担心
实际上
他会安稳生活一辈子
如果是从小就接受了这个事实
那么就基本不会有心理方面的问题

人类居住在塔中
不代表不出塔
反而
那时的人类比我们要有更多的时间与机会接触大自然
接触真正的毫无污染的大自然
通过100年后的交通
幼儿园的小朋友甚至能上自然课时就由老师带领去到亚马逊雨林



~交通篇~

在100年后
可以预见
由于虚拟通讯的极度发达
网络技术的普遍渗透
全析影像技术的成熟
真正的实体交通的需要将大大降低
保守估计
实体交通的运输量将会是现在的50%以下
并且因为高塔的城市群
是上下立体的空间
城市内的交通由水平构成
城际的交通由垂直构成
大大缓解现在社会纯粹的水平交通的拥堵
并且由于公众交通工具的广泛运用
交通的电脑宏观控制
可以预测
2100年的实体交通是非常迅捷通畅的

整个立体交通的构架如下

城市级:
类似现代社会,由公路网和立交桥组成(待议)

城际级:
由上下运输的管道组成
大体设计
由直径5到20米的真空管道为基本单位
每10根一组外面加套,形成二级单位
再由每10根一组外面加套,形成三级单位
层层的区分可以做到维修和控制更加方便
每个城市由个位数的三级单位管道作为上下通勤机构
向升降机一样运送交通工具

塔间级:
不同的塔就相当于不同的国家
塔间的交通由长途管道和大型穿梭机完成
因为塔高尖端在平流层内
所以由每座塔尖端连接其他塔的管道网络受外界物理化学影响极小
管道内也如同上下管道一样
分为三个级别
大体有100个以上的基本单位管
管内真空
保证交通工具的阻力最小
预计速度超越三倍音速(这个连现代技术都可以做到)

穿梭机类似于现代的航天飞机
平流层的飞行非常平稳
不会受到气流或者天气的影响

星际级:
由于塔顶在平流层内
为火箭发射提供良好条件
不但节省原料缩短距离
并且减少进出大气层的摩擦阻力
100年后人类的太空发展不是这次的研究范围
但即便从现在起没有任何发展
塔顶发射也大大降低太阳系内行星间旅行的难度

地下级:
地下的交通也用管道完成
因为地质变化频繁的原因
这个方案再议

关于交通工具
这里要引入一个新的材料的设想
----形状颜色质感记忆金属
我暂且将这个新材料命名为sod金属(纪念我们的论坛)
这种金属
可以通过电子运动的不同





http://www.bullog.cn/blogs/jayznb/
顶部
superzhen
注册会员
Rank: 2
注册会员


UID 754
精华 0
积分 33
帖子 13
威望 13
金钱 0
阅读权限 10
注册 2005-4-21
来自 不告诉你
状态 离线
发表于 2006-2-3 06:03  资料  个人空间  主页 短消息  加为好友 
请原谅我新年一开场就不说好听的,我感觉想法还是不够新!
  既然已经想到建塔,就不该把塔上的城市格局设想的和现在一样,过去一百年内和一百年后、东方和西方的城市格局尚且不同,何况是人与人交往方式居住方式已经完全改变的一百年后,既然是概念设计就更应该大胆放开,虚拟一个前所未有的平台,城市交通是基于城市格局(所谓的规划,自然生长或是刻意的)存在的,是城市格局的有机组成部分,叫血管也行,不管是有形或无形,总之不能只是一种只靠管子运人的交通工具,而且,城市交通在科技高度发展的情况下有可能突破三维空间存在,极可能有去到四维无维六维空间的交通系统,光靠公路立交桥只怕还是藐视了人类科技的发展速度,何况现在那些藏着掖着的大国领导人也不会告诉咱们人类科技现在已经发展到什么程度了,建塔的想法不错,但是也会出现将城市、交通与环境割裂的可能,因为这样一来就等于把城市空间从自然环境中抽离,看不出热带雨林除了小朋友上自然课以外还和城市有什么关系,整个地球成了一个长着科技大蘑菇的史前社会,至于sod金属,叫什么无可厚非,但是我认为可以跳出金属范畴,因为材料不重要,设计的关键是方式和形态,但是由一只球变成一块板那是万万不能,出于力学方面的考虑以及设计形式感的需要,我倒情愿这个sod金属像变形金刚或者圣斗士的圣衣一样是通过形体的打散重组产生变化,这样感觉安全上更有保障,突破了交通系统的构思,相信载体的形态也就会应运而生,说到能源,按照地球和太阳的年龄算算,那点太阳能就绰绰有余够用到地球变黑洞了,所以能源不用作太多考虑,但是按照一只球目前的构思,比如用闪电能的高塔之类,星战前传的原话集里就有(估计你们当中没有漫画爱好者不瞒你说我的毕业设计都是从上面移花接木搞到的雏形),美国大片已经演得我连一点未来感都想象不到了,我的浅见是,先从人和人的交往方式入手,按照现代人对网络的依赖程度的发展,估计一百年后依赖网络的就不仅仅是星际交通,人的交往模式决定城市形态(假设一百年后涉及真正的做到了以人为本,因为城市形态一直以来都是按统治阶级意识形态或是地方经济发展的需要),城市形态决定城市交通系统,城市与城市交通应该是有机的结合在环境中,其实仿生的城市形态与城市交通可以考虑,不管合不合适动物一直是这么干的也活得挺好,只要不去仿明显濒临灭绝的就行,目前只能提一点粗糙意见,言辞过激也好,想法有失偏颇也罢,请木木多多谅解,专业上的讨论永远没有对错,如果能讨论出来一点新想法,希望和你们大家一起收获。





顶部
一只球
无力的守望者
Rank: 12Rank: 12Rank: 12


Medal No.3  
UID 5
精华 2
积分 7205
帖子 1018
威望 601
金钱 4284
阅读权限 200
注册 2006-10-18
状态 离线
发表于 2006-2-4 22:31  资料  个人空间  短消息  加为好友 


QUOTE:
superzhen 说:
请原谅我新年一开场就不说好听的,我感觉想法还是不够新!
  既然已经想到建塔,就不该把塔上的城市格局设想的和现在一样,过去一百年内和一百年后、东方和西方的城市格局尚且不同,何况是人与人交往方式居住方式已经完全改变的一百年后,既然是概念设计就更应该大胆放开,虚拟一个前所未有的平台,城市交通是基于城市格局(所谓的规划,自然生长或是刻意的)存在的,是城市格局的有机组成部分,叫血管也行,不管是有形或无形,总之不能只是一种只靠管子运人的交通工具,而且,城市交通在科技高度发展的情况下有可能突破三维空间存在,极可能有去到四维无维六维空间的交通系统,光靠公路立交桥只怕还是藐视了人类科技的发展速度,何况现在那些藏着掖着的大国领导人也不会告诉咱们人类科技现在已经发展到什么程度了,建塔的想法不错,但是也会出现将城市、交通与环境割裂的可能,因为这样一来就等于把城市空间从自然环境中抽离,看不出热带雨林除了小朋友上自然课以外还和城市有什么关系,整个地球成了一个长着科技大蘑菇的史前社会,至于sod金属,叫什么无可厚非,但是我认为可以跳出金属范畴,因为材料不重要,设计的关键是方式和形态,但是由一只球变成一块板那是万万不能,出于力学方面的考虑以及设计形式感的需要,我倒情愿这个sod金属像变形金刚或者圣斗士的圣衣一样是通过形体的打散重组产生变化,这样感觉安全上更有保障,突破了交通系统的构思,相信载体的形态也就会应运而生,说到能源,按照地球和太阳的年龄算算,那点太阳能就绰绰有余够用到地球变黑洞了,所以能源不用作太多考虑,但是按照一只球目前的构思,比如用闪电能的高塔之类,星战前传的原话集里就有(估计你们当中没有漫画爱好者不瞒你说我的毕业设计都是从上面移花接木搞到的雏形),美国大片已经演得我连一点未来感都想象不到了,我的浅见是,先从人和人的交往方式入手,按照现代人对网络的依赖程度的发展,估计一百年后依赖网络的就不仅仅是星际交通,人的交往模式决定城市形态(假设一百年后涉及真正的做到了以人为本,因为城市形态一直以来都是按统治阶级意识形态或是地方经济发展的需要),城市形态决定城市交通系统,城市与城市交通应该是有机的结合在环境中,其实仿生的城市形态与城市交通可以考虑,不管合不合适动物一直是这么干的也活得挺好,只要不去仿明显濒临灭绝的就行,目前只能提一点粗糙意见,言辞过激也好,想法有失偏颇也罢,请木木多多谅解,专业上的讨论永远没有对错,如果能讨论出来一点新想法,希望和你们大家一起收获。

哈哈哈哈
superzhen姐,太棒了!!!
就您这么用心回复
我必须多用一些时间来回复
给我些时间考虑考虑
这一定会对我们这次课题有重大推进作用的!





http://www.bullog.cn/blogs/jayznb/
顶部
ys
注册会员
Rank: 2
注册会员


UID 792
精华 0
积分 220
帖子 73
威望 73
金钱 37
阅读权限 10
注册 2005-4-22
来自 不告诉你
状态 离线
发表于 2006-2-4 23:22  资料  个人空间  主页 短消息  加为好友 
看了zhen的评论,受益匪浅,有一点还没有消化的了,
“城市交通在科技高度发展的情况下有可能突破三维空间存在,极可能有去到四维无维六维空间的交通系统”
我理解的4维和多维是指加上时间等轴,就是加上人的感觉来评价空间,交通如果要突破4维,人类可能就要突破光速,穿越时空。

每个时代的城市都是以对那个时代影响最大的科技革命为前提发展的,象是20世纪中期盛行的国际式,就是工业革命而产生的机器大生产,机器美学所导致的,那个时代,崇尚理性和科技进步力量的体现,柯布西耶的城市集中论成为进步的趋势,赖特的城市分离论之是少数人的喜好。

21世纪的人性化,与电子信息革命也息息相关,人们内心的活动因为网络的发达而被充分的重视,物质生活丰富了,人们更大的追求精神上的愉悦,追求自身价值的升华,于是,城市集中论被越来越多批判,从个人感受出发,重视与环境融合的城市分离论法反而成为时代的进步,

很难说100年间会不会出现想18世纪工业革命那样的科学革命,但是人类的进步是跳跃的,必然会有爆发的革命似力量让人类的发展轨迹一次次产生波峰,所以可以大胆的假设,下次科技爆发以后,人类会重新的崇尚经过一个轮回的城市集中论,那时的集中形式现在很难想象到,但必然是一种现在看来极端的方式,而且人类思维经过了这么长时间的人性化,社会的意识形态人性的发展这么长时间,人与人的交往方式,人性的满足已经不成问题,会不会重新开始对技术的狂热,实在很难说。

一只球的想法在我看来是相当的大胆,大胆的代价必然是有些不合理的地方,但至少跳出平常的思维模式,值得推荐。
想要天马行空,做要脚踏实地,这个课题实在是挑战,希望多点朋友象ZHEN一样的来敞开谈谈





顶部
秋凉语往
注册会员
Rank: 2
注册会员


UID 770
精华 0
积分 210
帖子 77
威望 78
金钱 15
阅读权限 10
注册 2005-4-21
来自 不告诉你
状态 离线
发表于 2006-2-4 23:24  资料  个人空间  主页 短消息  加为好友  添加 秋凉语往_old 为MSN好友 通过MSN和 秋凉语往_old 交谈 QQ
首先我觉得作为一个概念性的课题,我们的出发点虽然会比较偏离现实,毕竟也是100年后的事情,但是作为一个研究设想,我想要对现实的社会有所反映与借鉴,起码能让人看着美好的目标从而做出有益于现实的举措。---是不是太目的性的言论?继而思之,有益无益现在无法定论,还是天马行空,唯事态变之,以不变应万变?----觉得这是一个切入法的问题,可思之。

其次,小木的想法很让我觉得眩目,但有一点觉得不苟同之就是,真正的人与自然和谐仿佛不应该把人类社会与自然社会完全分割开来,让自然社会重新回归到人类没有出现前的样子。人本来就是自然而来,若生而割之,似乎有更大的问题有待解决。古人乐山爱水,今人也向往之。若真整日遨游于太空,生活于与自然世界完全割裂开来的无数塔上,似乎乃是机器之生活。虽说并不是不出塔,但人类的生活似乎还是离不开自然世界。问一个简单的问题,塔中需要绿色植物吗?若不需要,那整个塔就似乎与蚁穴类似,只是一个工作的大工厂,似乎乏闷。但若需要,那必然又在人为的制造宁一个自然环境。此塔中的自然环境与塔外的自然环境如何分别?既然是需要的,似乎不应该为了一个崇高的目的放弃。我觉得可能要借鉴自然保护区的想法。-----是否太中庸?
等会再来更新






顶部
一只球
无力的守望者
Rank: 12Rank: 12Rank: 12


Medal No.3  
UID 5
精华 2
积分 7205
帖子 1018
威望 601
金钱 4284
阅读权限 200
注册 2006-10-18
状态 离线
发表于 2006-2-5 03:24  资料  个人空间  短消息  加为好友 
回superzhen姐

“请原谅我新年一开场就不说好听的,我感觉想法还是不够新!”
阿~好可怕,其实我们做这个超前的课题,最怕的就是被说不够新或者太过新,这影响到整体的设计阿,哈哈



“既然已经想到建塔,就不该把塔上的城市格局设想的和现在一样,过去一百年内和一百年后、东方和西方的城市格局尚且不同,何况是人与人交往方式居住方式已经完全改变的一百年后,既然是概念设计就更应该大胆放开,虚拟一个前所未有的平台,城市交通是基于城市格局(所谓的规划,自然生长或是刻意的)存在的,是城市格局的有机组成部分,叫血管也行,不管是有形或无形,总之不能只是一种只靠管子运人的交通工具,而且,城市交通在科技高度发展的情况下有可能突破三维空间存在,极可能有去到四维无维六维空间的交通系统,光靠公路立交桥只怕还是藐视了人类科技的发展速度”

其实100年想想也不多,30岁生孩子,就3代人,我觉得总会有一部分,甚至一大部分的建筑和生活模式是和现在接近的,所以设定塔中城市大体和现代城市类似。
并且如果老师嫌整个设计过于超实际,可以把设计重点转移到塔中城市中,这样离现在进一些,也实际一些。不过“既然是概念设计就更应该大胆放开”这句话说得实在是好,如果老师同意的话,那么大胆放开就是求之不得的东西啦!
关于四维五维六维空间,这个设想可能有点超了。就说加上时间这个第四维,基本上设计就不能够按照经典牛顿力学来做了,如果能做光速运动,就可以忽视时间,超越光速则时间倒退,那样做时间旅行的话,也就无所谓设计一个固定的居住场所了,这就不是我们环艺景观的人能驾驭的题目了,呵呵。



“建塔的想法不错,但是也会出现将城市、交通与环境割裂的可能,因为这样一来就等于把城市空间从自然环境中抽离,看不出热带雨林除了小朋友上自然课以外还和城市有什么关系,整个地球成了一个长着科技大蘑菇的史前社会”

恩,这个问题确实是有的,也是这个构思的一个比较大的值得争议的点。我认为如果塔中城市仍然能够保持比现在城市还高的绿化率,也有极好的生态环境,那么就完全满足人类很好地生存。如果人类妥了,那么让出地球大部分还给自然也就没什么负面影响了。至于有什么好处,我觉得这个还得再多想一想。能够把塔外环境变成史前社会,正是这个构想的目的,我就是觉得这个想法比较震撼所以才开始的。



“至于sod金属,叫什么无可厚非,但是我认为可以跳出金属范畴,因为材料不重要,设计的关键是方式和形态,但是由一只球变成一块板那是万万不能,出于力学方面的考虑以及设计形式感的需要,我倒情愿这个sod金属像变形金刚或者圣斗士的圣衣一样是通过形体的打散重组产生变化,这样感觉安全上更有保障,突破了交通系统的构思,相信载体的形态也就会应运而生”

恩,这个说得有道理,这个意见很值得借鉴,凭空捏造一种功能过于强大的金属,确实不切实际了



“说到能源,按照地球和太阳的年龄算算,那点太阳能就绰绰有余够用到地球变黑洞了,所以能源不用作太多考虑,但是按照一只球目前的构思,比如用闪电能的高塔之类,星战前传的原话集里就有(估计你们当中没有漫画爱好者不瞒你说我的毕业设计都是从上面移花接木搞到的雏形)”

恩,这个也很有道理,关于能源,确实想多了,太阳能和核能就足够了。



“美国大片已经演得我连一点未来感都想象不到了,我的浅见是,先从人和人的交往方式入手,按照现代人对网络的依赖程度的发展,估计一百年后依赖网络的就不仅仅是星际交通,人的交往模式决定城市形态(假设一百年后涉及真正的做到了以人为本,因为城市形态一直以来都是按统治阶级意识形态或是地方经济发展的需要),城市形态决定城市交通系统,城市与城市交通应该是有机的结合在环境中,其实仿生的城市形态与城市交通可以考虑,不管合不合适动物一直是这么干的也活得挺好,只要不去仿明显濒临灭绝的就行,”

哈哈,不愧是研究生阿!我觉得“人的交往模式决定城市形态,城市形态决定城市交通系统,城市与城市交通应该是有机的结合在环境中”这话说得简直可以当作纲领了!之前的构想源于某些震撼自己的想法,而没有从这些根本出发,我认为从现在起得从这些根本理论推导100年后的世界。
关于仿生城市,这个实在是还没有研究,感觉研究一下一定很有意义!



“目前只能提一点粗糙意见,言辞过激也好,想法有失偏颇也罢,请木木多多谅解,专业上的讨论永远没有对错,如果能讨论出来一点新想法,希望和你们大家一起收获。”

阿!这个粗浅么!?太谦虚啦!而且之前一直没人回,我都心寒了,您这哪里有言辞过激,这简直就是我们祈祷着想要的东西啊!太感谢了!这么讨论,我们是肯定有收获了,您想有收获估计困难,呵呵,但是还是希望所有的朋友百忙之中能够抽时间来一起探讨,功德无量阿!



大家向superzhen姐学习!








http://www.bullog.cn/blogs/jayznb/
顶部
一只球
无力的守望者
Rank: 12Rank: 12Rank: 12


Medal No.3  
UID 5
精华 2
积分 7205
帖子 1018
威望 601
金钱 4284
阅读权限 200
注册 2006-10-18
状态 离线
发表于 2006-2-5 03:43  资料  个人空间  短消息  加为好友 
回合作者ys

““城市交通在科技高度发展的情况下有可能突破三维空间存在,极可能有去到四维无维六维空间的交通系统”
我理解的4维和多维是指加上时间等轴,就是加上人的感觉来评价空间,交通如果要突破4维,人类可能就要突破光速,穿越时空。”

对,这个我也觉得有点超,即使100年后的交通突破三围,我们也实在无法设计阿


“每个时代的城市都是以对那个时代影响最大的科技革命为前提发展的,象是20世纪中期盛行的国际式,就是工业革命而产生的机器大生产,机器美学所导致的,那个时代,崇尚理性和科技进步力量的体现,柯布西耶的城市集中论成为进步的趋势,赖特的城市分离论之是少数人的喜好。”

恩,理应从这些理论考虑,同时借鉴历史

“21世纪的人性化,与电子信息革命也息息相关,人们内心的活动因为网络的发达而被充分的重视,物质生活丰富了,人们更大的追求精神上的愉悦,追求自身价值的升华,于是,城市集中论被越来越多批判,从个人感受出发,重视与环境融合的城市分离论法反而成为时代的进步”

这个说得没错。不过我得插播一条,我的这个塔的构想,在塔中城市里,建筑是和环境融合的。塔中的环境是远远好于现代但大体形式和现代无异的。


“很难说100年间会不会出现想18世纪工业革命那样的科学革命,但是人类的进步是跳跃的,必然会有爆发的革命似力量让人类的发展轨迹一次次产生波峰,所以可以大胆的假设,下次科技爆发以后,人类会重新的崇尚经过一个轮回的城市集中论,那时的集中形式现在很难想象到,但必然是一种现在看来极端的方式,而且人类思维经过了这么长时间的人性化,社会的意识形态人性的发展这么长时间,人与人的交往方式,人性的满足已经不成问题,会不会重新开始对技术的狂热,实在很难说。”

恩,这么想的话,那就很难把握了,哈哈,不过如果我们跟着这个想法走,那么做出任何的城市,都是无可厚非的。呵呵,这个想法可以用来说服老师,或者在答辩上说服同学。



“一只球的想法在我看来是相当的大胆,大胆的代价必然是有些不合理的地方,但至少跳出平常的思维模式,值得推荐。
想要天马行空,做要脚踏实地,这个课题实在是挑战,希望多点朋友象ZHEN一样的来敞开谈谈”

恩,很有道理。
我这个是最初的,没有进入毕业设计阶段的思考,一定得好好修改。
我也希望所有人来一起敞开谈谈,给个面子么







http://www.bullog.cn/blogs/jayznb/
顶部
一只球
无力的守望者
Rank: 12Rank: 12Rank: 12


Medal No.3  
UID 5
精华 2
积分 7205
帖子 1018
威望 601
金钱 4284
阅读权限 200
注册 2006-10-18
状态 离线
发表于 2006-2-5 03:53  资料  个人空间  短消息  加为好友 
回合作者秋凉语往

“首先我觉得作为一个概念性的课题,我们的出发点虽然会比较偏离现实,毕竟也是100年后的事情,但是作为一个研究设想,我想要对现实的社会有所反映与借鉴,起码能让人看着美好的目标从而做出有益于现实的举措。---是不是太目的性的言论?继而思之,有益无益现在无法定论,还是天马行空,唯事态变之,以不变应万变?----觉得这是一个切入法的问题,可思之。”

恩,我认为现阶段也该先想明白到底应该超脱一些,还是应景一些,这是这次设计的一大问题,决定了这个,再做下去就快了。
我认为这套毕业设计想要在思想性上有好的表现,也就是在这一块出力了,之后的效果渲染自然是越精越好,但是却不能对思想性有任何提高了。


“其次,小木的想法很让我觉得眩目,但有一点觉得不苟同之就是,真正的人与自然和谐仿佛不应该把人类社会与自然社会完全分割开来,让自然社会重新回归到人类没有出现前的样子。人本来就是自然而来,若生而割之,似乎有更大的问题有待解决。古人乐山爱水,今人也向往之。若真整日遨游于太空,生活于与自然世界完全割裂开来的无数塔上,似乎乃是机器之生活。虽说并不是不出塔,但人类的生活似乎还是离不开自然世界。问一个简单的问题,塔中需要绿色植物吗?若不需要,那整个塔就似乎与蚁穴类似,只是一个工作的大工厂,似乎乏闷。但若需要,那必然又在人为的制造宁一个自然环境。此塔中的自然环境与塔外的自然环境如何分别?既然是需要的,似乎不应该为了一个崇高的目的放弃。我觉得可能要借鉴自然保护区的想法。-----是否太中庸?”

恩,这个是我没说清楚。
塔中的城市如我所说,那也是很大的,但其中绝非只有人和机器,而是比现在更加生态更加绿色更加景观的城市规划。有更大的绿化,更多的生态设计。只是这个城市的大形和现代城市类似而已。

为了避免大家都认为塔中城市的生态缺乏性,我们不如首先抛弃塔的构想,就设计地上城市,做一套最先进最生态的城市,然后再次引入塔的构想,把这些城市,一座一座像穿糖葫芦一样转移到塔上。这样就能绝对的满足她中城市的生态设计,也避免对于塔的误解。


“等会再来更新”

哈哈哈哈,那么我们就乖乖等着了!





http://www.bullog.cn/blogs/jayznb/
顶部
饕餮
注册会员
Rank: 2
注册会员


UID 1153
精华 0
积分 110
帖子 44
威望 44
金钱 0
阅读权限 10
注册 2005-6-18
来自 厨房
状态 离线
发表于 2006-2-9 05:23  资料  个人空间  主页 短消息  加为好友 
可不可以想象一下 100年以后 地球因为人类的战争或者过度开发 甚至天体碰撞而不再是个球型?是一片焦土 或者未来水世界?又或者返回到侏罗纪的情况 或者是后天中的冰封状态 人不一定总是生活在绿色周围的啊





老焦
顶部
一只球
无力的守望者
Rank: 12Rank: 12Rank: 12


Medal No.3  
UID 5
精华 2
积分 7205
帖子 1018
威望 601
金钱 4284
阅读权限 200
注册 2006-10-18
状态 离线
发表于 2006-2-9 21:55  资料  个人空间  短消息  加为好友 


QUOTE:
饕餮 说:
可不可以想象一下 100年以后 地球因为人类的战争或者过度开发 甚至天体碰撞而不再是个球型?是一片焦土 或者未来水世界?又或者返回到侏罗纪的情况 或者是后天中的冰封状态 人不一定总是生活在绿色周围的啊

呵呵
很有意思的想法
不过我认为我们做的是城市与交通的设计
周围环境的变量是不考虑进去的
就如同我第一贴说的
如果周围环境或者人类本身有了巨大变化
比如核战争人类毁灭
那么也就没有做的必要了
我们也就可以直接参加下一届毕业设计了
所以
在这次设计
假定除了我们需要设计的内容
一切和现在没有变化





http://www.bullog.cn/blogs/jayznb/
顶部
superzhen
注册会员
Rank: 2
注册会员


UID 754
精华 0
积分 33
帖子 13
威望 13
金钱 0
阅读权限 10
注册 2005-4-21
来自 不告诉你
状态 离线
发表于 2006-2-11 06:25  资料  个人空间  主页 短消息  加为好友 
呵呵,幸福的小木,看来这个课题已经受到不少人的关注了,你们比我们幸福多了,我当年做了个别墅不过是多加了两条走廊都被老师怀疑成要给客人跳楼用的,觉得我学艺不精罚我好好多啃几年书!
看了ys的回复,很受启发,也许突破四维空间听起来是有些过,引用你自己的话“人们内心的活动因为网络的发达而被充分的重视,”也许以后真的有一种交通方式可以直接去到人的心理,城市的交通系统可以是实体也可以是虚实结合,可以是形体位移的载体也可以是思维互动的通道,突破四维空间不一定是要从突破光速突破技术问题上考虑,也可以从突破精神交流层面考虑,如果把时间弯曲,回到过去也不是没有可能阿,空间其实就是压缩的时间,假如把城市看成空间中的静止坐标(比如磁带的中间轴),而历史看作做放映时经过这个轴的磁带(很多人小时候都有把磁带里的磁条纸从磁带中拉出来的经历吧),那么,假设时间是可以倒带的,假设时间是可以折叠的,如果把这部分也结合到城市交通系统中,多来劲!如果在上历史课的时候可以亲眼看到珍珠港是怎样被炸掉的,如果城市交通可以成为开往过去未来甚至异度空间的列车,如果每个人都有赫敏的回到过去的钟或者机器猫的随意门,(灵感来源:《极地列车》汤姆汉克斯、《哈利伯特》捷·k·罗琳、《机器猫》藤子·f·不二雄)突破几维空间就是只要你敢想的问题了,请原谅实在不是我的原创。
“每个时代的发展都是以那个时代影响最大的科技革命的发展为前提的”,赞成!但不主张小木的概念设计走这条路子,概念设计探索的是人类将要走的路,也许会发展成一种全新的模式,也许会证明根本走不通,所以过程是最有价值的,不要一味的去研究科技到底发展到什么程度,而是要让设计构思超越科技发展,促使科技拼命发展来适应设计,实现设计师的构思!这也是设计的社会意义所在。柯布有很多成功的作品,但是他有更多图纸上的作品也许意义更非凡,因为他探索了许多适合或不适合人类居住的路。
“很难说100年间会不会出现想18世纪工业革命那样的科学革命,但是人类的进步是跳跃的,必然会有爆发的革命似力量让人类的发展轨迹一次次产生波峰,所以可以大胆的假设,下次科技爆发以后,人类会重新的崇尚经过一个轮回的城市集中论,那时的集中形式现在很难想象到,但必然是一种现在看来极端的方式,而且人类思维经过了这么长时间的人性化,社会的意识形态人性的发展这么长时间,人与人的交往方式,人性的满足已经不成问题,会不会重新开始对技术的狂热,实在很难说。”这段话给我的启发不小,看来ys同学对于城市理论的研读很有心得,历史的发展是螺旋上升的,有时候从某个角度看会回到同一个点上,城市其实是应人类交往而产生的一个平台,而城市交通是促使这个平台通畅的渠道,城市环境是这个平台交往过程中的硬件支持,一百年以后,也许科技的爆发会让人类的交往方式发生根本的变化从而产生全新的平台也不可知,我的观点是,城市集中论或者分离论都是一过性而且不可逆的,不同时期看似相似的形式必有时代所决定的不同本质,希望能够进一步与大家探讨!
嗬嗬,一切以概念设计的名义,阿门。





顶部
chacha
版主
Rank: 7Rank: 7Rank: 7



tooblue  
UID 19
精华 0
积分 3319
帖子 519
威望 384
金钱 1981
阅读权限 100
注册 2006-10-18
来自 羽西之家
状态 离线
发表于 2006-2-21 04:27  资料  个人空间  主页 短消息  加为好友  添加 chacha 为MSN好友 通过MSN和 chacha 交谈 QQ
谢谢小木!从上班开始潜水看这个帖子很久了。先鼓励一下,让我们大家都享受了思考带来的乐趣!

首先,提个建议,能不能用一句精简的话概括你面面俱到的2100世界?画龙点睛的一笔,会让大家更容易找到你的2100时光入口。哈哈!另外既然主题已经说明了是都市与交通,那么资源及环保问题就只要作为前提一带而过,否则恐怕终日忙碌于事务性项目的老师们难以消化。

其次,这个课题是个宏观性的选题,但也是个主观随意性比较大的课题,理论上的自圆其说其实不难,但是最终始终是要落实到图像化语言上来,建议你们用故事板的方式把每一个篇章乃至每一句话甚至每一个关键词都用草图方式勾勒出来,免得后期制作撒网容易捕鱼难。背景陈述的时候可以借鉴Charles & Ray Emmes夫妇的《十的力量》影片。(没有找到原版,只有3D公司一个类似的flash短片,点English)http://www.3ds.com/expo2005

再次,关于宏观上的“维”、“度”上面的各位已经讨论的很多,我希望你再就2100城市的单体的生存空间维度作出一些思考,如:2100的单体空间的界面及肌理是如何的;2100的交往模式(引用钟姐的话)下面的人与人的交流空间是如何的,与人和虚拟世界交流的空间有何区别或是没有区别;2100的不同属性的空间性质是如何体现的....

希望你们拿到优毕!






雄赳赳气昂昂,跨过苏州河。混够了8号桥混四行仓库。。。
顶部
boboBitch
该用户已被删除









发表于 2006-3-14 06:01 
首先还得庆祝我们终于进入了毕业设计阶段~感谢坛主朱能够有勇气接下如此的课题~否则我们将看不到可能极其出色的未来设计~比如敝人就没有相当的勇气~可能太过务实~精神上支持~餐饮上支持~资源上支持~最后对一只球,小顺,娓娓说一句~敢想敢为感叹~

顶部


当前时区 GMT+8, 现在时间是 2026-3-29 03:01
苏ICP备05008846号

    本论坛支付平台由支付宝提供
携手打造安全诚信的交易社区 Powered by Discuz! 5.5.0  © 2001-2007 Comsenz Inc.
Processed in 0.014588 second(s), 11 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 江南大学设计学院非官方论坛[SODDN BBs] - Archiver - WAP