[bgcolor=Beige]DNBBS特别贴



[attach]531[/attach]

2005 江南大学设计学院视觉传达设计 毕业设计
6月14-15日

此次的毕业设计的课题  "母语"[/bgcolor]

[bgcolor=Red]已收录

曹磊 2楼

戴宇 3楼

陈宇 6楼[/bgcolor]
[bgcolor=Beige]资源来于大家

本贴禁止纯文字贴
议论到毕业设计议论贴[/bgcolor]

大家好，我是曹嘉伦，就是 +KEVIN TSAO+，毕业设计图片上传板块由我来主持，谢谢大家的支持。
更要谢谢昨天到场捧场的所有人，你们辛苦了。
还要再次感谢：王贺军 黄鹤 徐非同 潘晶 莫家俊 陈诗 周路 曹子昂 李扬
没有你们就没有我！
母语这个课题，是在寒假放假前开题的，那时候大家觉得心里很没底，觉得课题比较大，不好把握，但是静下来，仔细思考，还是有很大发挥的空间。可以自由的做自己想做的东西，可以是实验性的，可以是商业的，等等都可以。所以大家都在努力争取作出最好的作品，而且实际结果也是很令人兴奋的。我先把自己14号进行答辩的东西发上来。其他好的作品，我会继续收录在dn。























































[attach]534[/attach]

帮戴宇贴上

体验
水馆

多媒体展示截图
详细解释 由宇哥自己来




























[attach]546[/attach]

很遗憾，没有完全看完视传师弟师妹们的答辩，只是从一些渠道看到了你们的作品，因为没有完整的听你们的现场阐述（现场的概念分析很重要），所以不好作出准确的评判，只是就一些自己看到的作品，谈一点看法。
作为一个过来人，很欣慰看到你们顺利地走完了这四年，虽然有风有雨，但经历过才算成长。总的说来，大家付出了努力，整体的水准也不低，最后的效果也不错，但有几点是我这几天有所感触的（当然只是个人意见，大家不用往心里去），今天借这个坛口，一吐为快。
首先，在这两届视传毕业生当中，没有特别出挑的同学，或者仅从毕业设计的作品来看是如此。有几位同学呼声很高，答辩时气氛热烈，但在我个人看来，还是缺乏一点深度。现在的同学技巧都挺好，平面表现也见工夫，但就概念的产生、发展、完善却还显不足。前些年是有概念，无表现，这两年是有表现，缺理念。有点矫枉过正的意思。曹先生的一套红馆表现够完善，但怎奈似曾相识的东西太多，或者说受到的影响太大。放在商业设计的角度来看已经够好，但在学院注重意识形态层面来讲，可挖掘的东西还很多。戴某的设计我也看过，据说反响很好，但就我看到以后感觉来讲，很遗憾，就连其中的核心概念也有模仿的嫌疑。唐唐的鱼个人感觉良好，脑海的构思出人意料，但缺憾的是，视觉表现缺乏新意，而且这一类的作品在设计学院上层是没有“市场”的。…………
设计学院的视传毕竟是优秀的，以上谈的一些也只是个人的观点，而且是把几位的缺憾放大的来讲，希望不要有什么特殊的想法。我们只是希望后浪推前浪，更上一层楼。

楼上的仁兄，我还瞒认同你所说的，但是什么样的东西算是够有概念呢？
我也明白要有概念的东西是有生命力的，但我真的说不清什么样的东西
算够有概念，除了追求概念还有没有其他更加深刻的东西呢？

在广告领域中一个概念贯穿各种媒介之中已经有几十年的历史了，
也没什么大不了，要形式，还是要内涵也和先有蛋还是先有鸡一样
不用在多加讨论了，无论你强调内涵还是形式都可以，只要够好。

就像陈幼坚和王序没有可比性，更重要的是你打算做什么？然后怎么做？

到现在还说这些挺傻的

陈宇 CHENYUCHEN ---<方言> [attach]553[/attach]

陈宇的很好

曹先生的一套红馆表现够完善，但怎奈似曾相识的东西太多，或者说受到的影响太大。放在商业设计的角度来看已经够好，但在学院注重意识形态层面来讲，可挖掘的东西还很多。

对于后面一句话，我要对bbq做出回答。
我是一个学习阶段的学生，我没有把我看成多么伟大的设计师，但是我在现场说过了，我喜欢alan chan 的那种感觉，所以尽量圆一个梦。这就足够了。     
至于商业的角度之类的问题：我做的本来就是一个商业空间，呵呵。 学院注重意识形态层面我还没有弄懂，所以不好回答你的问题，谢谢。

tsao和陈宇作的方向不一样,tsao更多的是从商业来考虑,当然也结合了母语这个主题,能作成这样已经不容易,我们还能要求什么呢?
更希望他能走自己的路.
陈宇的.很纯粹的设计,视觉上的探讨,文化上也融入,很喜欢这样的设计.
个人陋见,不知道说的对不? 请两位作者发表一下想法.

+其实对于自己的风格问题，我觉得是顺其自然的事情，所以我没有刻意强调自己的风格，我也在找寻所谓的风格问题，我喜欢在某一个阶段去学习别人的感觉，这样我对设计会有更多的认识和消化，我并不在意个人风格的问题，现在做好了，问题解决了，我就已经满足了+

！陈宇一直是我的榜样，大家应该多向他学习！

发现很多事情需要批评与反批评 这样才更能激发更多东西 不管是艺术教育还是设计 还有其他 都一样

< Graphis >出众的地方，正是它独到的设计评论。< Graphis > 的编辑结构，也堪称独到，类似于 < Visionair > 的那种豪华。

江大视传本科生的设计能力总的来说还是可以的！
期待其它同学的作品！

等的口水流干了，还不见新的更新。。。都要海枯石烂了。。。

真的是觉得很不错   ,,要是我 肯定很难做出来  
但是我一直在想   做的东西好象都太追求形式了  要是内涵更深一点   是不是更耐人寻味些
谢谢!!