法国 《步骤》杂志去年以专辑形式介绍了13位中国设计师，其中不乏争议，今天无意间看到这样一小段评论，觉得很有意思，发上来共享，也请大家多谈谈自己对设计和设计界（太大了不是么？那就设计学院好了）的一些看法。


法国设计讲“拙”，但更讲深厚积淀的直觉和深思熟虑的理性。但我在上面看到的全是稚拙，稚拙和稚拙。
也只有法国会收录，那一定源于他们对多样文化的包容。但在这个案例里我只是看到他们还有巨大的慈悲情怀；如果我错了，那就是：他们还很幽默。

                                                                                              ——观沈浩鹏作品有感

＋发些浩鹏的作品上来看看
　让大家边看边说＋

http://www.hopesun.com

这是沈浩鹏平面设计有限公司的网站  
大家可以在里面浏览作品

由此引出和 tsao 的一段对话，经允许，发上来和大家共同探讨


tsao : 那段评论挺有道理，个人认为上海的一些设计师的确缺乏应有的思考。

GX : 不光是上海，中国的设计大体也是这个情形，缺乏自己的标准。

tsao : 是的，很多都是请来外国评审来评判中国设计，用他们的审美来引导中国的审美。不知不觉中，中国的每一个产业，都这样被别人牵着走。

GX : 应该向外看的同时也不断地回头审视自己，一方面承认人家比我们早发展那么几十年，的确有水平；另一方面，也应建立和坚持自己的价值体系，中国设计的问题，还是要靠自己来解决。不然，就等于在文化上被殖民一样。

tsao : 也应乐观一点，中国这么多有心的设计师都在努力，整个面貌会好起来的。

GX : 呵呵，的确如此，一起努力。

一种文化的生成是一种集体的行为,这个集体有的能够不断地回头审视自己,有的被别人牵着走,有的能够建立和坚持自己的价值体系,有的把握好度,有的矫枉过正,都对这种文化的生成或复兴都有益处.

嗯，meanlee的话总是那么中肯。很同意。
所谓个体在群体中所扮演的角色很难以居高临下的姿态凌驾一切地予以切中要害，毕竟现状太复杂。只能各司其职，各有所坚持。
不过几位对自身的定位都是很有远见的。祝你们成功！

不走冤枉路怎么知道路是冤枉的