(2003-11-19 00:12:20) E少
我是株洲工学院包装艺术设计学院的大三的学生，
十分热爱着设计，但周围的一切就不是那么的理想，
甚至找不到一个志同到和的人，，就是凭着对设计的热爱而努力着，，也取得了一些成绩，，
最近获得了第6届全国大学生视觉设计大赛未来设计师铜奖，，但现在我就感到有些迷茫，，不知为什么，，，我想问设计应怎样进行下去，

(2003-11-19 00:18:30) 根据地
你的作品给我看看先

(2003-11-19 00:28:54) E少
招贴成品也就差不多这些了，能对于我现在的设计能说几句吗，

(2003-11-19 00:40:37) 根据地
第一，你是个有潜质的设计师。 但是，不要一味地模仿西方的设计，尤其是形式的一些规则，我们是东方人，东方人有自已的美学精神和审美取向，所谓的设计国际化只是观念的国际化，而美学价值却必须立足于本地，这样才有源源不断的后勤供给，不至于断水缺粮。

(2003-11-19 00:49:50) 根据地
第二，不要在设计里渗杂太多的广告意识，否则作品中就会满是广告的影子，设计不等于创意，设计更多时候强调的是一种合理的视觉传达！注意：是"视觉"传达而不是"意义"的传达。

(2003-11-19 00:48:34) E少
对喔，，，但往往我现在所做得是一种创意式的创作，在做设计之前脑中往往想到的是这个作品是否其有创意点，往往就钻进了死角，而就你而言，视觉传达，主要是强调视觉感受，而其中的意义的含量是不是就不太重要，而我现在所做的作品只能算一种创意的体现吧，

(2003-11-19 00:58:49) 根据地
可以这么说吧！现在我们很多设计师都把广告和设计等同起来，言必称"创意""策略"，这是误区，如果设计都这样做，那设计做这一种视觉艺术的本真属性又如何体现呢？

(2003-11-19 00:43:04) E少
你说的西方的设计，能不能具体的从我的作品中指出来，，能让我清楚的看到我的问题所在，其实我的作品从没有人能给以正确的评点，，也得不到正确的引导，，所以其中的问题到处都是，

(2003-11-19 00:56:56) 根据地
西 化的设计其实是一种很粗暴的视觉传达方式，强调简单、明了，强调一刹那间的视觉震憾力，却很少有一种人文关怀的意蕴在里面，而东方的美学精神恰好是与之背 道而驰的，东方人的意识里是精致、美仑美奂、意味深长、气定神闲、浑厚、充满禅意并且是具体的，画面应该是儒雅、飘逸、灵动的，这就是东方的设计所应该具 备的气质。

(2003-11-19 00:57:12) E少
是啊，，但往往那些简单的是其有最强的视觉点，看到中国好些设计长辈都有这样一种设计倾向，如何才能结合好东西方之间的这种申美取向呢，

(2003-11-19 01:02:37) 根据地
就 好象你的作品，每幅作品都把中文去掉的话，活活脱脱一个欧洲设计！而欧洲设计理念与我们的文化根基、语言环境、思辩逻辑都相反，我们又怎么能做出真正的欧 洲设计呢？就算我们真的做到了，让人根本看不出这是中国人设计的，这又有什么意义？欧洲人一直看不起中国的设计的最重要的原因就是：他们一直认为中国人在 模仿他们，在偷学他们的东西，因为这些是他们的文化，而不是中国的文化！

(2003-11-19 01:06:43) 根据地
中国的设计要想真正站起来，绝对不应该是先在国际上站起来，而恰恰相反的是应该首先在中国本土站起来！其 实所谓的东西方结合说来说去也只是一些设计形式、设计语言的融会贯通。真正要做到文化上的共通是不可能实现的，所以也不存在东西方文化结合的前提。我很早 就说过，中国设计师要站起来，根本任务既不是做所谓的东西方文化结合，也不是继承发扬中国的传统文化，而是"对中国传统文化做现代阐叙"！

(2003-11-19 01:03:01) E少
嗯，这一点我也感觉到，但好多论坛上也听到过诸如些类的观点，但英文的整体感是要强一点，但中文能做到点上，确实也很好，有它独特的灵气在里面，我很喜欢王序做的招贴，他对中文这一元素用得很好

(2003-11-19 01:13:12) 根据地
所 以这才是最要命的，为什么中国浩瀚五千年精益求精锤炼出来的汉字，到了设计师的手里，竟然觉得无从下手，把汉字理解透了而且用得好的，中国设计师里的确没 有几个人！但是难道真的是汉字不好做设计吗？非也，去看看日本的设计吧。那才是中国设计师应该学习的境界。我至今都认为，东方的文化精髓，只有日本全部传 承下来了，中国已经在文革中把这条文化血脉完全切断了。

(2003-11-19 01:06:37) E少
对中国传统文化的现代阐叙，是能具体到用现代的设计手法和现代的理念去理解和展开它吗，而我们向西方设计学习的应是哪些方面啊，

(2003-11-19 01:17:26) 根据地
向西方学习的是他们的创造意识！他们正因为没有多长的历史，所以一直在给自已创造历史。德国的历史很久，所以他们的作品中就有很强的本土文化使命感。

(2003-11-19 01:11:30) E少
嘻，真是很高兴能和你谈这么多，但我现在应怎样提升自已呢，往往我沉思我的设计，哪对哪错，没人能指点，哎，真是一个很尴尬的局面，

(2003-11-19 01:24:24) 根据地
你 的设计做得很"闹"，有一股语不惊人誓不休的味道，不懂得"藏"住一些锋芒

艺术与设计杂志 韩国光州设计节那期中 有篇英国的设计评论者写的 关于日本设计的文章
文章结尾提到了一些 美国平面设计与日本平面设计的对比
有些意思

(2003-11-19 00:56:56) 根据地
西 化的设计其实是一种很粗暴的视觉传达方式，强调简单、明了，强调一刹那间的视觉震憾力，却很少有一种人文关怀的意蕴在里面，而东方的美学精神恰好是与之背 道而驰的，东方人的意识里是精致、美仑美奂、意味深长、气定神闲、浑厚、充满禅意并且是具体的，画面应该是儒雅、飘逸、灵动的，这就是东方的设计所应该具 备的气质。

我不知道这个根据地是哪位前辈（从语气上看来至少是个前辈，从学生对他的崇敬程度看来差不多是个大师），他对设计的很多看法我很赞同也很佩服，不过不知道他查了字典没有，美轮美奂的解释：盛大,鲜明,亮堂。多形容建筑物雄伟壮观、富丽堂皇。轮,高大的样子。奂,繁富的样子(《礼记·檀弓》:“美哉轮焉,美哉奂焉。”)这个词用来形容道法自然的东方禅意美学观好像不是那么妥帖。我没有鸡蛋里面挑骨头的恶意，如果说东方（的）设计（如果非要用这说法的话）没有体现多少东方文化的精髓的话，就是因为咱们学设计的从上到下确实都没有多少国学底子。