璇~ 没去看你的答辩好后悔呢~~
谁叫我头一天郁闷过头了呢~~~

你们那个课题实在是眩到家了~真的很有激情！~~:ns :ns :ns :ns
设计这东西没了激情还真的不行~~

就想我的那个完全商业化的东西
做的我头都大了~………………

支持你~好姐妹  :i :i :i

不不不
您这贴是有里程碑意义的
也希望你能把这次大四的同学们多多招来
发毕业设计
那对我们未毕业者绝对是巨大的帮助

呵呵
明天也发现平面图功能划分吧
这些才最值得研究！

很炫的图啊!不错呢!果然是强手!支持,膜拜! :i

希望大四的学姐在这方面多带带我们,给我们这些小辈点帮助!DN是个不错的学习交流平台,哈哈.

偶不素高手。谢谢。我很庆幸。

好抽象阿！

从视觉上讲的确挺视觉的~挤一个~

恩,视觉,正是偶努力的方向。谢一个先。
欢迎大家继续批哈。

原来这有你的毕业设计的说~~
没留意到这个新的版块

说实在的,也许我和你某种程度上是一样的,我们都不怎么喜欢自己的专业
反而触碰到了旁边的领域,于是就过界了,而且还蛮讨好的
可是认真想想,实在觉得,设计要么就安分一个领域,要么就致力于交融
问题就在于,我们(或者只是我)真的就是将环艺和视觉交融了吗?

或许我们就是开山鼻祖,因为听说现在的师弟妹有很多在致力于(或者只是纯粹的个人喜好)这种交融
我们做的足够给他们看到希望吗?

阿谢是大家敬佩的前辈,我这个粉丝也斗胆说些遭P的话
多多得罪了
有空给你煲汤赔罪~~~`

这些就是全部吗?在吗没有平立剖图?这么眩的版面估计要是投入生产 甲方直接死掉

奇怪了?为什么现在的大多数设计都已现代气息如此厚重的机械感和几何感做为设计作品的展示设计? ?
想问,是不是作品的展示也成为评价作品优劣的重要筹码
现在只有很少的作品不是这样包装的了

首先，有机械感和几何感不一定叫现代气息，现代气息也可以是圆滑流畅的仿生形态、简单的混凝土工艺甚至古旧的建筑外包裹一层抽象的激光外衣。

其次，设计最后的呈现，并不是评价作品优劣的唯一筹码，但一定是分量相当重要的筹码，去问问任何一个导师。

最后，现在的作品有没有都是这样包装？不见得。以我所知。

建筑设计的过程是个解决问题的过程，无论是课程设计和毕业设计，我们学校给的基地都是很模糊的，或者就是要设计者自己去找，而很多设计者都会忽略这个问题，这恰恰就是一个建筑的原始起点--场地的分析。
我们学校的老师都非常强调设计者最后的效果，主要是图面效果，老师们根本不关注设计者在设计过程的所获，这就造成了设计者对图面的关注远远大于对设计的关注（这是我们学校老师最卵痛的一件事）
图面主要是设计的想法的表达，一个人为了达到目的，会有很多途径，当你过分关注途径往往忽略了你的真正意图

呵呵，好有创新啊．

一语中的.顶~