在锡杀过猪 说:
关于“上茶”抄袭问题，再来补充一句：是不是抄袭，关键在于概念。“上茶”这个名字确实起的好，谁起的？中文“上”与“茶”的组合方式是否只有一个人能想到？？？楼猪强调的“抄袭”无非是视觉元素的相似性，此“上茶”与彼”上茶“半斤8两，个人认为都那么烂，没必要研究了。真要说的话，您那个”上茶“字太丑了，pop也不是写得丑点就叫pop的。无知不是你们的错，无知了还在自大就是你的错了。 自大可能是设计学院的传统毛病，以前么起步早，也算在国内能排个号，自大一点还能出去骗骗农民。 现在什么状态？什么”中瑞“中瑞是什么？很牛吗？是”中瑞“这个机构牛还是中瑞的人牛？拜托，干设计这行的用作品说话。不是贴个女神就当你劳死来死的！ 看了这些年国内众多海龟也好，赵燕也好，林家养也好，人家好歹在进步，带出的学生也在进步，看看北京、上海、广州、深圳、杭州、甚至垃圾香港台湾，进些年学生的平面水平正在与世界接轨靠齐。 反观贵校呢？看了贵校近年来的视觉的毕业设计，已经落后到什么程度了还在夜郎自大，这不怪学生，学生是无知的、有才华的、无辜的。 说到这个楼猪一定不服，众多奋青也一定不服，但事实如此，原因很简单： 1）城市：无锡是个垃圾城市，土人横行，暴发户的乐园，在江浙沪一带无锡人是最没文化没品味的。 2）师资：除了几个当年有点小才的学生留校顶了半边天，现在的老师哪个是有才的？不说别的，就那几个研究生，懂什么叫艺术吗？除了数学政治英语，他们大概没强项了吧？日他奶奶的研究生。还有老陈之流，本来就不懂设计，就知道赚钱，他的客户都是无锡人（如1所说），你说他的专业素质能进步吗？即便看的多了，也是眼高手低，能指导好学生吗？ 3）学生：想想你们业余都在干点什么？有几个人坚持每周末去一次上海，看看展览逛逛福州路看看地铁海报看看商场陈设的？你们接受的新东西不过是互联网上的东西罢了。什么叫才气？什么叫先锋？你们懂个p。眼看北京、上海的学生们大玩LOMO、大玩街头艺术、行为艺术的时候，你们还在这里骂这骂那的吧？别的不谈了，就谈一个硬件好了，用过MAC来下面报个到，用过Tiger的来下面签名，自己拥有苹果机的不妨来谈谈体会。顺便bs一下，用PC的朋友别跟我来谈设计，你还没这个资格谈设计！别跟我说贵，最入门的mac mini 主机才4999。
最后一句话：拜托等你熟悉了MAC再谈设计，否则别玷污了设计这个高雅的词！
