[attach]263[/attach]

个人觉得在市中心这块已经很饱和和拥挤的空间中 再来加上一个较复杂的广场 效果不一定好 因为在真各环境的协调性中 缺少了对比和疏密关系
并且那块地皮占面积并不大 人们在嘈杂的城市中心 需要的可能是一块静谧的空间供人休息 而不是一个供人娱乐的公园 相反如果使用简约的手法在众多楼宇复杂的空间中来做一个较为简单空间 我觉得更让人感到舒适与情静 同时在整个规划上来的有层次些 简单的东西往往是最完美的 个人卓见

引用:
我现在觉得吧，咱学生就是卖个想法，没有必要做的很实在

呵呵 我觉得艺术家和设计师的区别就在这里阿

kuper说的十分有道理，我首先想到的也是做成闹市区的世外桃园的感觉，所以会有一排简洁的建筑把广场藏在背后，但是我感觉简洁是很好的，比如说放一大块起伏的草坪再种一点树。但是这个地段肯定地价很贵，所以一般要做和商业接边的。即使不考虑实际情况，我总觉得做简洁的没有什么东西可做，或者说是难做出效果来.第三就是作的设施多一点人会比较容易接近，更亲切一点，不只是看看上去的简洁。算是给自己找麻烦吧，所以我一般是宁做的复杂一点不做的简单。

个人认为或简洁或复杂并不重要，这是风格上的区别。做好设计与是否简洁或复杂无关。像这次广场设计，我认为关键是做好空间上的处理。空间的层次、虚实感做好了外加较美的形式感，广场就能做的漂亮。

还有，反对一下ＫＵＰＥＲ的意见。并非在喧哗闹市区中的广场就一定要做的静逸、安谧。它也可以做得融入这个闹区，而不杂乱。它可以不但不杂乱更能协调市中心的气氛，甚至更为市中心的繁华添彩。你看柏林的索尼中心广场，它只是在属于广场部分的索尼花园里建造得比较幽静的样子，而它的中心广场依然是人来我往，一片大都市的热闹景象。
广场上的一切东西包括空间只要做的多而不杂，少而不空，若动则要有序，若静则不呆。它的整体感觉和周遍环境是相融合的那就ＯＫ了。在喧嚣大都市开辟一块世外桃源也许反而会显得格格不入吧。个人意见而已：Ｐ

说得好！~
就是靠近马路的红线范围内是不能由建筑的哦 嘿嘿 大家多交流 :i :i

楼上各位让小的长了不少见识啊。听说N多班都作了这个。
建议另开新贴多发点多讨论嘛。
在此多谢斑竹的耐心赐教  :l

这是阚老师做的，东北角的入口做的很帅



[attach]291[/attach]

引用：我现在觉得吧，咱学生就是卖个想法，没有必要做的很实在

我觉得这就是学生和设计人员最大的区别。我们往往想当然。

我认为有想法是学生最大的长处。想当然在学生年龄段是好事情。

太酷了！！
大家的作品都太酷了！！
舜哥阿，把广场的集中做成一个帖子吧
这样有利于整理和观看阿！

都是江南才子啊.以后过来跟你们学习!
                      ---致敬

很不错的,效果图哦!支持版主

真晕,顺顺侵犯版权了吧