只是随便的拍拍,完全未P版,效果自然是有瑕疵

随便找个陌生美女,就~~~拍了

随便抬了一下相机,就~~~拍了
[attach]337[/attach]

小数码的一些弊端导致大部分照片ps是必须的,相信我:就算你只想用相机来记录生活,ps也会让你的生活更加多彩.

双年展上拍的吧！
我也来一张

反而觉得这样的真实有质感

真实感很好
希望看到有人能够示范用PS改过的效果
和步骤

双年展，呵呵呵熟悉。

说真的，个人不是很喜欢用ps改照片。因为觉得摄影本来就是一种有缺陷的艺术，无论怎么看，都觉得有修改的余地。这就注定了他和绘画不一样，不能完全依附于创造者的心志。

可能我的摄影观比较土吧。还停留在很多年前。

可能摄影的内容可以有缺陷,可是对于摄影本身来说他不应该是有缺陷的,因为它直面观众的是最终效果,这就注定它将以它最完美的一面示人.在按下快门这一动作之前的曝光时间,聚焦等数据的调整都是需要非常精准的去把握,至于构图,只差一点可能就是另一种感觉了.因此,当你按下快门,这张照片就已经出来了70%(数码相机后期成分更大)曝光问题是后期处理不可能掩饰掉的瑕疵,就算构图可以通过裁切来得到修正,这也不代表可以漫不经心的构图.那么还有30%就是后期了.其实胶片也有后期的,只是我们往往忽视这个过程,认为拍完充好就可以了,同一卷交卷到两个地方洗绝对是两种效果,可能不一定是有好有坏但足见后期对照片效果是有影响的.数码相机质量以后会越来越好,但这不能说明以后数码照片需要调整就越来越少.我觉得只会有过之而无不及.所以我们要抛弃这种"S可耻"的想法.
观众不知道摄影的过程,也不知道照片调整前的样子,这就更大的提升了后期的空间,一旦调整过得照片先入为主谁还原意把原片拿出来呢.
当然,这些只是对作品来说,是从艺术的角度来阐释,平常PS照片还是以真实为基础的,但是能让照片更有表现力,让自己的照片看起来比别人好.何乐而不为?

hehe 一切都是看你表达的本身 不在于PS是好还是坏 是你喜欢还是不喜欢.
确实有存在PS后比PS前好
也确实有存在没有PS比PS前原味
也确实..........

手段只有使用不使用的判断 :i

设计师有偏爱 但是是要以博爱为基础

好象引起学术上的小争了
摄影版嘛，以图说话
再发一张非数码非ＰＳ
理光傻瓜机随意拍拍，到现在还不知道砖墙上的颜色是怎么来的
请赐教～～
[attach]361[/attach]

正如你所说：摄影本来就是一种有缺陷的艺术．
因此就会有PS这种工具来修饰它，这跟人的贪欲有关．
但是我们并非能通过PS这种工具来校正这种缺陷，在绝大多数情况下我们都是通过这种工具来放大这种缺陷．

归根结底的问题是：我们是怎么看待真实的？眼睛所见到的吗？
但愿是吧．

强烈的同意~！
我们只是为了好，美，我们喜欢，自己觉得有趣，。。。。等等，就拍了（当然这里不包括商业摄影）
那只要 好，美，我们喜欢，自己觉得有趣就好了，p只是为了让目的性更明确，怎么好怎么来啊。
但是强烈鄙视卖弄ps技术性质的拼凑和处理，那摄影艺术的真实感就不存在了。摄影在我看来就是纪录时空的瞬间。
有时候真不明白超写实的那些人有什么意思？反正本人不喜欢，卖弄技巧的东西不喜欢，要卖弄也应该卖弄的有技巧。（汗。。。思维大跳跃 ，也不知道怎么顺条理，各位看官息怒）

我告诉你坝，那个是鬼影，哈哈

PS的时候要注意什么，才能出照片时不损失太多细节0

可能性很多，我觉得最大的可能是因为拍照与冲洗之前，胶片被放在温度过高的环境中，特别是已经拍摄而未冲洗的有潜影的胶片，容易受温度的影响，出现潜影和偏色。还有一种可能是水雾炫光，是不是有水滴或是什么在镜头上，这会出现杂色的雾状斑块。
话说回来，这种效果还是挺好的`呵呵

如果用数码相机，后期用ps改图是不可避免的，因为相机上液晶屏的亮度什么的会误导你对曝光值得感觉，要想不用ps，还是老老实实的拍胶片。
再说，用ps改改数码图也没什么不好。我认为。