[attach]1207[/attach]
交流请致[url= http://spaces.msn.com/fishes1320/] http://spaces.msn.com/fishes1320/[/url] :i

非常好
我们不能再沉浸在 昔日官纯他们的 辉煌之中了
而且我也不希望别人一提起设计学院的视觉传达就回不觉想到那种所谓的插画风格
官纯的东西确实好 但那是建立在她天生对行的把握能力 和色彩感觉上的    但我们同样希望看到其他的一些东西  创意的东西
我们和清华央美拼美术基础是拼不过的  不要放弃我们的特色呀！
向创意致敬  :ns

站在一个更高的角度去看待创意的问题,或许有更多的惊喜.

啊,太牛了,支持无敌三人组!!!

呵呵
顶
将创意进行到底

其实一直弄不懂创意到底是什么

设计人要认真的做点发自内心的东西了
简单的标新立异而缺乏思想的深刻或者一味的继承传统而缺乏内心的真诚，都是浮躁的表现
不过这次我们虽然作出一几件满意的作品但在人性方面做的并不够 相对我更喜欢之前的那些感情味极弄但有实在真实的作品   
非常感谢大家的意见
其实我们的作品一直没有在视觉或是表现上追求更多的花哨  为的只是想在这个纷扰的世界 保留一点内心的真诚  其实设计不应该仅仅是一种自以为是的审美引导  和每一个普通的阅读者进行心平气和的平等的思想沟通显得尤为重要  我们不想让阅读者在看到你的画面时就产生 象对一件艺术品一样的 所谓敬畏以及距离感


广煜 说过 ：“自己很难理解老一辈设计师 拿环保或是反战为主题去创作作品参加国际比赛的热情，  这些主题和我们离的最近的生活到底有什麽关系？”
李蔚然 说 ：“年轻轻的 不玩 干嘛呀？  让我去学习让我去看书 这太不靠谱了！  ”

新一代的设计师 身上并没有啥沉重的民族责任感的包袱 我们并不是不关心所唯的大事大意义  
也许目前我们真的只是 对身边的 吃饭 睡觉 感兴趣 但我们把自己接触最密切感触最深的东西 真诚的表现出来 这并不是错

弄不清这些帽子是别人给扣的还是你自己扣的。
千万别一概而论。
我相信，跟清华央美拼美术功底，我们学院有相当一部分人有的一拼。
创意……这个飘渺的物质，怎么就能够认定是我们学院的特色，
那些八卦社区恶搞图片的创意，好多令我们大跌眼镜，拍手称赞。
只要是聪明人，人人都够有创意，
大公司的创意部，成员的学历、专业背景也“天各一方”，并不都是学设计出身，或者说……并不都是江大设计学院的。

确实，我们下面这几届都活在01KKK、鹌鹑蛋等人的阴影之下，
他们是成功的，但并不是说只有他们的方向才是将来我们成功的方向。
人各有志，各有所长，学院教我们的是成功的方法以及必备的素质。
向学院致敬、向创意致敬，也向你们的激情致敬

先撇开设计，谈些其他的。
三四十年代，为抗战救国而奔走疾呼的学生；
五六十年代，为新中国建设大生产充满热忱的学生；
六七十年代，为毛爷爷一句号召而上山下乡的学生；
八九十年代，为追求民主与自由的六四学潮；
现在的学生，终日无病呻吟，“无聊”、“郁闷”成为口头禅。
…………
历史的功与过不去评价，但至少可以肯定的是，当时的学生是有追求、有信仰的，终日有事可干的，可以让人专心投入去干的。
接触过一些老一辈的大学生，可以感受到，他们的眼神都是坚定、深邃的。

真不习惯这样说教式的发言，呵呵，我活在新时代，我也正在无病呻吟。

几个网友关于视觉设计的一些探讨：

普通泉：
设计在于 交流  希望长和大家 交流  我是  普通泉  
第一次上来  谢谢大家关照  
我现在感觉  平面设计最主要的就是 视觉刺激  加上完美的构成  最后是好的文化

fishes1320:
回致：“普通泉”
非常感谢你的到访.并希望做进一步交流.
我并不同意你的观点！ “平面设计最主要的就是 视觉刺激  加上完美的构成  最后是好的文化”
其实 就像 ‘文学’ 是利用人们对文字的语言思维感官习性和读者进行交流 从而传达作者的主观思想；  
‘体育’ 是借助与大家对人体动态过程的反射感受与观众产生心理共鸣 来传达人类的进取精神；  
‘视觉设计也是一样’  其自有传播媒介决定了它无非也只是 通过对观者 产生跟视觉有关的脑皮层刺激   去表现设计者的相关感悟而已！
从这个角度说   任何在运用以上方式或是其他的什麽方式，积极或是消极表达自我思想的人 都可称之为 文学家.运动员.设计师.或是其他什麽什麽什麽人物......
所以平面设计和其他的什麽什麽一样 最重要的当然还是思想......   
另外也别迷信什麽经典构成 几十年前的教条 注定是用来被后人打破的.
文化 哈哈 其实也要分情况开看  有的文化连自己都不感兴趣 那我觉得即使主动去背负个自己肤浅的罪名也还是不要昧着良心硬是望自己作品上贴.  我们没有必要把“文化”简单的当一个泛泛“褒义词”去理解...
（个人愚见 对事不对人）
这里欢迎一切善意的积极的 交流甚至争吵！！！

核能玫瑰：
一幅好的视觉作品类似于一款好听的手机铃声，目的在于吸引人，但吸引人的东西往往与＂人性＂有关，也有纯粹为了吸引而吸引的，比如，大声尖叫也会吸引人，但尖叫也与人性有关，有可能在表达恐惧，绝望等．但不得已的情况下不会有人喜欢用这种方式的，所以，一些另类的视觉作品就类似于尖叫．
或者称之为摇滚？
如果上升一个层次，好的视觉作升华为艺术，就有点麻烦了，大凡海报大师的作品似乎都在追求＂简约＂的境界，但我觉得，简约只是诸多境界的一种，只有智商不够高的人会只喜欢简约．
我觉得，艺术是一个南辕北辙的过程，其实整个世界都是一个南辕北辙的过程，生与死，明知道要死，却仍要逆着方向活到死去，爱因斯坦的相对论很好的证明了我的观点，从地球的一个方向出发，沿着一个方向，最终会回到地球．这就是南辕北辙的典型实例．这也是为什么宇宙星体的形状和轨道都是圆形的答案．试想，如果，改变形体的运行轨道会发生什么变化？如果让星体直线运行，改变南辕北辙的自然规律，那么生命就无所谓南辕北辙，所以在直线行驶的星体上就不会有生命的诞生或死亡．如果现在改变地球轨道，使其直线行驶，根据上述规律，现存的生命将永生，而不是科学家担心的冻死之类．（常识是可笑的）
艺术在无限逼近事实的过程中，却创造出与事实完全不同的东西，比如抽象派画家的作品，与我们平时看到的事物并不一样．但似乎肉眼看到的并不一定是事实，用红外探测器观看世界的时候，很像某个派别画家画出的作品．问题是红外探测器看到的也未必是事实．
科学先是制造出与大自然格格不入的东西，比如钢铁，塑料，现在却在积极的模仿生物，简称仿生学．
所以最好将视觉与艺术哲学分开一些，视觉就是视觉，因为人类拥有眼睛而存在，蝙蝠开的广告公司肯定没有平面设计部．人性是很伟大的东西，好的视觉会超越其本职，给人性以极大的震撼．普通的视觉才是真正的视觉．任何职业超越了本职后都会对人性有贡献，比如好的Ａ片可以视为揭表现人性的艺术片．
有关视觉，我首先想到京剧脸谱，觉得是生平见到的最经典的视觉之一．我很喜欢东方元素与西方元素的结合．有一位学习美术的朋友说，东方的就是东方的，西方的就是西方的，根本无法很好的结合．我不是很理解，但我觉得，东西方元素结合的最大好处，是东方因为西方而更显东方，西方因为东方而更显西方．有点精神分裂了，呵呵～

fishes1320:
对你的才气表示钦佩.
有时候A与B 探讨 鸡 蛋 的问题
到头来并不见得能使人们对关于 蛋 鸡 有比之前更为清醒的认识
人们只是说：A才思敏捷...B聪慧过人...


迷茫中 ：   并期待新下一轮的争执  ... ... .